Весна, приходи!
Пряжа Manifattura Goriziana Oliviero, плотность 30п*39р = 10*10 см. Будет описание.
Пряжа Manifattura Goriziana Oliviero, плотность 30п*39р = 10*10 см. Будет описание.
Твидовый кардиган
(no subject)
Навеяло
Почитала вчера этот замечательный во всех отношениях пост и оказалась в некотором недоумении.
У меня практически нет журналов по вязанию, изданных в этом веке, тем более нет современных российских журналов (то есть не переводных). Поэтому я не знаю, какая там принята система обозначений и есть ли какая-то единая система вязальных обозначений, которой пользуются все российские журналы.
Но. Мне удалось отрыть в закромах "Верену" 90-го года и журнал "Узоры для вязания" из серии Burda Special (E401, гугл говорит, что он 96 года) и в них обозначения не то чтоб полностью совпадают друг с другом. Интересно, в современных журналах, переведенных с немецкого, примерно та же система обозначений, что в "Узорах для вязания", или нет?
В русскоязычном вязальном пространстве присутствует, к примеру, книга Лесли Стенфилд "Узоры для вязания", в которой обозначения, не совпадают с, условно говоря, немецкими.
Еще у нас теперь издаются японские книги по вязанию, и это уже третий вариант системы обозначений (значительно пересекающийся с одним из вариантов, принятых в англоязычном вязальном мире).
И книги англоязычных авторов на русском языке издаются тоже, причем с теми же обозначениями, что и в оригинале.
То есть в русскоязычном вязальном пространстве на данный момент присутствуют как минимум 3 (и это я еще не вспоминала советские журналы) разные системы обозначений для схем.
Опять таки интересно, какую из них используют русские (не переводные журналы)? Или там вообще четвертый вариант?
В этой ситуации разнообразия именно в русскоязычном пространстве высказывания в духе "нам не понятны схемы из англоязычных описаний" несколько удивляют.
У меня практически нет журналов по вязанию, изданных в этом веке, тем более нет современных российских журналов (то есть не переводных). Поэтому я не знаю, какая там принята система обозначений и есть ли какая-то единая система вязальных обозначений, которой пользуются все российские журналы.
Но. Мне удалось отрыть в закромах "Верену" 90-го года и журнал "Узоры для вязания" из серии Burda Special (E401, гугл говорит, что он 96 года) и в них обозначения не то чтоб полностью совпадают друг с другом. Интересно, в современных журналах, переведенных с немецкого, примерно та же система обозначений, что в "Узорах для вязания", или нет?
В русскоязычном вязальном пространстве присутствует, к примеру, книга Лесли Стенфилд "Узоры для вязания", в которой обозначения, не совпадают с, условно говоря, немецкими.
Еще у нас теперь издаются японские книги по вязанию, и это уже третий вариант системы обозначений (значительно пересекающийся с одним из вариантов, принятых в англоязычном вязальном мире).
И книги англоязычных авторов на русском языке издаются тоже, причем с теми же обозначениями, что и в оригинале.
То есть в русскоязычном вязальном пространстве на данный момент присутствуют как минимум 3 (и это я еще не вспоминала советские журналы) разные системы обозначений для схем.
Опять таки интересно, какую из них используют русские (не переводные журналы)? Или там вообще четвертый вариант?
В этой ситуации разнообразия именно в русскоязычном пространстве высказывания в духе "нам не понятны схемы из англоязычных описаний" несколько удивляют.
Варежки еще раз
Подумываю тестировать описание этих варежек примерно через неделю. Если вдруг есть желающие, имеющие опыт вязания жаккарда с достаточно длинными протяжками, велкам!
( Collapse )
( Collapse )
Февраль
Варежки
Пристроила свой узор с деревьями еще в одно место.
В январе до меня наконец дошло, что зима слишком холодная для того, чтобы ходить в перчатках и надо связать варежки. Конструкция большого пальца взята из книги Big Book of Knitting by Katharina Buss. На мой взгляд, она самая анатомичная из существующих. Мне очень нравится как варежки облегают руки. В субботу постараюсь сделать фото на руках.
Кстати, в русском переводе книги Бусс глава о варежках и перчатках просто отсутствует.
Дерево
Несколько фонарей
Меринос, шелк, мохер
Пряжа
Fyberspates Scrumptious Lace (цвет Water)
и
Hasegawa SEIKA (цвет Smoke Gray)
Давно хотела связать нечто похожее на кардиганы knittimo (на этот, например).
Вот ссылки на фликр, если на равелри закрыт просмотр:
https://www.flickr.com/photos/46112170@N08/8342843473
https://www.flickr.com/photos/46112170@N08/8343900974
https://www.flickr.com/photos/46112170@N08/8342840761
https://www.flickr.com/photos/46112170@N08/8343895784
И наконец-то собралась.
Seika я покупала на сайте производителя по указанной ссылке, Scrumptious Lace - в (к сожалению) прекратившем работу московском магазине smart-yarns.com. Если вновь соберусь из нее вязать (хотелось бы), буду заказывать на purlescence.co.uk, где я когда-то покупала спицы ChiaoGoo.
У меня небогатый опыт вязания из мохера, только еще один свитер, но никаких проблем, описанных, например, здесь, мне не встретилось. Seika - тактильно очень приятная пряжа, прочная, не осыпается, в процессе вязания пух не летит. Единственная печаль в том, что пряжу, из которой связан образец, нельзя использовать повторно, но это, насколько я понимаю, свойство любого мохера.
